史蒂夫乔布斯在尖叫的时候正在听

时间:2019-08-10 责任编辑:利喘孱 来源:威尼斯人棋牌 点击:40次

按彭博社观点

乔布斯到底有多大的混蛋,这对我们的管理有何启示?

这些都是当下的主要问题,今天出版的一本关于乔布斯的新书正在定位,在现在经营苹果公司的人的积极支持下,作为一个比沃尔特·艾萨克森的巨型企业家更加细致和准确的形象。畅销2011年传记。 在乔布斯肯定会发现有趣的一个转折点,艾萨克森的“史蒂夫乔布斯”是一个受其主题有效委托的授权作品,而布伦特施伦德和里克特泽利的“成为史蒂夫乔布斯”开始与施伦德发掘一堆旧笔记和采访录音带与乔布斯,多年来他几乎没说过。

过去几天我连续读了两本书。 我和所有三位作者都很友好,所以我真的很喜欢这两本书的事实可能并不重要,而且我无法给予无限制的批判性评论。 但两者之间的对比和共性是有趣和有益的,值得仔细观察。

艾萨克森的书是一本直截了当,按时间顺序排列的,没有留下遗留的传记,有很多关于乔布斯的个人生活。 Schlender和Tetzeli的书更多的是商业传记,比Isaacson的更短,对乔布斯1985年与苹果公司的可耻离职和他1997年的奇怪回归之间的关注最为谨慎(几年之后它才成为凯旋),当他的主要努力是不成功的计算机制造商NeXT和成功但仅仅是一个漫长的等待计算机动画师皮克斯之后。

在1991年与劳伦鲍威尔结婚之前,乔布斯的个人生活非常奇怪,因此艾萨克森的书中包含了不止一些耸人听闻的讽刺故事。 艾萨克森在摘录他对乔布斯的朋友和同事(以及前朋友和前同事)的长篇采访时,也倾向于关于乔布斯行为的最令人震惊的故事以及关于他们的最精彩的引用。 他倾向于将这些与积极的故事和报价进行平衡,但我猜这是不断调用乔布斯难以忍受的一面,因此对苹果公司首席执行官蒂姆库克和设计总监Jony Ive等乔布斯的批评表示不满,他们都批评这本书。 他们的反对意见 - 艾夫斯在最近的纽约人简介中以及库克在引用“成为史蒂夫乔布斯”中的引言,我将在几个段落中提到 - 确实让人想起维多利亚时代的女士需要嗅盐,但这是可以理解的。

然而,对于没有这种情感包袱的读者来说,两本书中描绘的史蒂夫乔布斯显然是同一个人。 Schlender和Tetzeli并没有忽视这个男人的黑暗面 - 他们的书中倒数第二章的标题是“盲点,怨恨和尖锐的肘部” - 但它们比Isaacson更加划分它。 他们还将其呈现在与艾萨克森的叙事形成对比的情感和职业成长故事的背景下。 这并不是说读者看不到艾萨克森传记中描绘的乔布斯的任何变化或成熟。 艾萨克森,与乔布斯的互动主要局限于男人生命的最后几年,必然通过中年乔布斯的镜头看待生活 - 乔布斯认为自己并没有从这个家伙身上发生巨大变化21岁时共同创办了苹果公司。长期以来皮克斯总裁埃德卡特莫尔告诉施伦德和特泽利,乔布斯并不是那种“精神分析自己”的人。

Schlender和Tetzeli也没有真正对乔布斯进行精神分析,但他们确实认为,在远离Apple的那些年里,他变得更有耐心,更愿意让创意下属(最着名的是Pixar的John Lasseter)以自己的方式发挥创意。 此外,虽然两本书都没有说明这一点,但我从两个方面都感觉到乔布斯在接受反对的论点方面变得更好。 他总是听取他们的意见并经常改变主意,但在最初几年,他倾向于激怒那些不同意他的人,几天后将他们的论点反馈给他们,好像他们是他自己的。 在他第二次在Apple的回合中,他实际上能够承认自己错了。

不过,这两本书中的常数都很突出。 我不认为乔布斯的管理天才可以被提炼到几个要点(当艾萨克森试图撰写“哈佛商业评论”的文章时,他最终得到了14个),但是在消耗了1000多个之后,有两件事情在我脑海中浮现。关于乔布斯的网页

一个是强烈观点的概念,弱势持有,源自贝叶斯统计数据,并被未来学家和投资者推荐为在不确定的世界中做出决策的最佳方式。 乔布斯凶悍地自以为是,并且通常很快做出决定而没有大量的包袱和唠叨。 但他寻求建议甚至分歧,并且 - 如上所述 - 完全有能力改变他的想法。 这也是乔布斯能够让这些聪明人围绕他的原因。 他们不得不忍受偶尔的脾气暴躁,但他们也知道他们的观点被计算在内。

另一个是乔布斯自私的本质。 他有时会非常愿意为追求他的目标而牺牲别人。 然而,这些目标通常涉及创造伟大的事物,而不是增强自己的财富或地位。 是的,Schlender-Tetzeli书中有一个有趣的时刻,在皮克斯的首次公开发行当天,Catmull无意中听到乔布斯称他的朋友拉里埃利森(甲骨文的联合创始人和亿万富翁多次),这使他成为亿万富翁的亿万富翁。第一次 - “你好,拉里?”乔布斯说。 “我做到了。”但这是他的公司创造的最重要的东西。 他有能力迅速抛弃人们 - 甚至是长期的朋友 - 他不再认为可以帮助Apple或其他公司实现目标。 然而,他也非常无私地支持那些他认为可以帮助他制造更“疯狂的”事物的人。

这让我想起了Schlender-Tetzeli的一本书,该书已被广泛报道:Tim Cook在2009年向乔布斯提供部分肝脏的报道。乔布斯需要新的肝脏,部分肝脏移植可以起作用,库克也有同样的罕见的血型如乔布斯。 当库克在乔布斯的床边提出要约时,回应是“不,我永远不会让你这样做。”对库克来说,这证明了艾萨克森在将乔布斯塑造为“贪婪,自私”时所做的“巨大伤害”自大狂“。

有点自私的人不会这样回答。 我的意思是,这是一个男人,他快死了,因为他的肝脏问题,他非常接近死亡,这里有一个健康的人提供出路。 我说,“史蒂夫,我非常健康,我已经退房了。 这是医学报告。 我可以做到这一点而且我不会把自己置于危险之中,我会没事的。“他甚至都没有考虑过。

尽管如此,乔布斯的回答完全兼容,认为苹果的成功对他来说比任何事情都更重要。 他知道即使进行了肝脏移植手术,他也可能在几年内死亡 - 事实上他在2009年3月获得了新的肝脏并于2011年10月去世。因此,库克在这一点上对苹果的长期成功更为重要比他更。 所以当然答案是否定的。 至少,这是我的理论。 它得到的证据不仅仅是一本而是两本优秀的书籍。


不,我之前没有读过艾萨克森的传记。 对不起,沃尔特。 我和Schlender和Tetzeli在Fortune工作了多年; 我已经非正式地认识了艾萨克森一段时间,并编辑了他的2012年哈佛商业评论文章“史蒂夫乔布斯的真正领导力课程”。

分类新闻